Steve Bannon dit qu’il est prêt à témoigner devant un panel le 6 janvier après que Trump a abandonné les revendications de privilège exécutif

Le réexamen de Bannon intervient après avoir reçu une lettre de son ex Le président Donald Trump abandonner Privilège administratifBien que le House Select Committee et les procureurs fédéraux aient initialement soutenu que Bannon n’avait pas demandé carte blanche pour ignorer une assignation à comparaître du Congrès.

« Lorsque vous avez été assigné pour la première fois à témoigner et à produire des documents, j’ai obtenu le privilège de l’exécutif. Cependant, j’ai vu à quel point vous et d’autres avez été traités injustement, dépensé beaucoup d’argent en frais juridiques et le traumatisme que vous avez subi. Je vais par amour pour votre pays et par respect pour le bureau de la présidence », a déclaré Trump. Dans une lettre à Bannon samedi, obtenue par CNN.

« Donc, si vous parvenez à un accord sur une heure et un lieu pour votre témoignage, je renoncerai à votre privilège exécutif, qui vous permet d’entrer et de témoigner honnêtement et équitablement », a ajouté Trump. Voyous et pirates. »

Bannon a été inculpé l’année dernière de deux chefs d’outrage criminel au Congrès. Il a fait valoir qu’il était libre d’ignorer son assignation à comparaître pour protéger les demandes potentielles de privilège de Trump. Mais les procureurs fédéraux et d’autres experts juridiques ont fait valoir que le privilège ne s’applique pas à Bannon – qui a quitté son stratège en chef de la Maison Blanche des années avant les émeutes du Capitole – et ne lui donne pas le pouvoir de refuser de remettre des documents ou des témoignages. groupe.

L’équipe de Bannon a fourni la nouvelle lettre de Trump au comité dans la nuit du 6 janvier, ainsi qu’une lettre de l’avocat de Bannon, Bob Costello.

« Alors que M. Bannon est resté fidèle à ses convictions, les circonstances ont maintenant changé », a écrit Costello. « M. Bannon est disposé, en effet disposé, à témoigner à votre audience publique. »

Le représentant Joe Lofgren, un démocrate californien qui siège au panel du 6 janvier, a déclaré à Jake Tapper de CNN lors de l’émission « State of the Union » de dimanche que le panel n’avait pas encore eu l’occasion de discuter de la lettre de Bannon, mais « j’ai hâte d’y être . On va lui demander, il a beaucoup de questions. »

Lofgren, cependant, a déclaré que le témoignage public de Bannon était peu probable, notant que le comité procède généralement à des dépositions. « Cela dure des heures et des heures. Nous voulons répondre à toutes nos questions, ce que vous ne pouvez pas faire en direct », a-t-il déclaré.

L’équipe du 6 janvier était impatiente de parler à Bannon des interactions avec Trump en décembre 2020, et Bannon a insisté pour qu’il se concentre sur la certification du 6 janvier des résultats de l’élection présidentielle. Les panélistes ont été intrigués par les commentaires de Bannon avant le soulèvement du Capitole, y compris un podcast du 5 janvier dans lequel il a prédit que « tout l’enfer se déchaînera demain ».

Dans un dossier déposé lundi devant le tribunal, les procureurs fédéraux ont qualifié la volonté de Bannon de témoigner devant le House Select Committee d’effort de « dernière minute » qui ne changerait pas l’affaire contre lui, soulignant qu’il n’avait pas produit les dossiers cités à comparaître.

« Les efforts de dernière minute de l’accusé pour témoigner neuf mois plus tard – et il n’a encore fait aucun effort pour produire des documents – ne sont pas pertinents pour savoir s’il a délibérément refusé de se conformer à l’assignation à comparaître du comité restreint en octobre 2021 », ont écrit les avocats.

Bannon doit actuellement être traduit en justice le 18 juillet.

« La loi sur l’outrage criminel n’est pas destinée à acheter la conformité ; elle vise à punir les non-conformités passées », ont déclaré les avocats dans leur dossier.

Un porte-parole du groupe n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Cette histoire a été mise à jour avec des développements et des réactions supplémentaires.

Holmes Lybrand et Morgan Rimmer de CNN ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.