Dépôts historiques de la Cour judiciaire liés à la recherche de Mar-a-Lago

Les procureurs ont révélé de nouveaux détails sur l’enquête criminelle en cours sur la mauvaise gestion par Trump de documents classifiés emmenés de la Maison Blanche à son complexe et à son domicile en Floride. Trump et ses alliés ont nié tout acte répréhensible.

Au total, le gouvernement américain a récupéré plus de 320 documents classifiés à Mar-a-Lago depuis janvier, dont plus de 100 saisis lors de la perquisition d’août, selon le DOJ.

Le dossier vient en réponse à l’offre de Trump pour un « maître spécial » dans une poursuite civile contre le ministère de la Justice, quelques semaines seulement après que le FBI a fouillé Mar-a-Lago. Le juge chargé de l’affaire, une personne nommée par Trump, a déclaré que son « intention initiale » était de faire venir un maître spécial. L’audience est prévue jeudi.

Quelques points clés à retenir du dossier, ce que nous avons appris et où nous allons à partir de maintenant.

Des documents peuvent avoir été déplacés et cachés aux enquêteurs

Le ministère de la Justice a déclaré mardi que des documents avaient été « peut-être cachés et retirés » d’une salle de stockage à Mar-a-Lago dans le cadre d’un effort visant à « entraver » l’enquête du FBI.

De plus, le DOJ a déclaré que la perquisition « jette un doute sérieux » sur les affirmations de ses avocats selon lesquelles il y avait eu une « perquisition affirmée » pour restituer des documents classifiés en réponse à une assignation à comparaître devant un grand jury.

Un avocat de Trump a signé une déclaration au ministère de la Justice en juin indiquant que tous les documents classifiés de Mar-a-Lago avaient été restitués.

« Le FBI a récupéré deux fois plus de documents en quelques heures que l’avocat de l’ancien président et d’autres représentants ont eu des semaines pour sérieusement remettre en question les déclarations faites lors du témoignage du 3 juin, en quelques heures qui auraient dépassé la » recherche substantielle « . Le degré de coopération dans cette affaire soulève des doutes », a écrit le DOJ.

Le DOJ rejette les critiques et les mensonges de Trump à propos de la recherche du FBI

Le ministère de la Justice a donné aux enquêteurs fédéraux une chance de riposter contre Trump, ses avocats et ses alliés politiques, qui ont critiqué le raid sans précédent du FBI à son domicile, déposant de multiples réclamations.

Le dossier du DOJ « contient un récit détaillé des faits pertinents, dont beaucoup sont fournis pour corriger les récits incomplets et inexacts présentés dans les documents déposés par les plaignants ».

Le dossier cite plusieurs exemples réfutant les affirmations de l’équipe de Trump concernant la recherche et ce qui s’est passé avant.

Par exemple, un haut responsable du DOJ affirme que les enquêteurs fédéraux étaient limités dans ce qu’ils pouvaient voir lors d’une visite à la station balnéaire de Mar-a-Lago en juin, contrairement au récit de l’équipe Trump sur la pleine coopération.

Les avocats de Trump n’ont pas dit que les documents étaient classifiés

Le récit du DOJ a sapé les affirmations de Trump et de ses alliés selon lesquelles l’ancien président aurait classifié les documents en question.

« Lors de la préparation des documents, ni l’avocat ni la défense n’ont affirmé que l’ancien président avait classifié les documents ou revendiqué le privilège de l’exécutif », indique le dossier.

« Au lieu de cela, l’avocat a manipulé les documents de manière à les informer qu’ils étaient classifiés : le produit consistait en une seule enveloppe rouge, doublement enveloppée dans du ruban adhésif, contenant le document », ont ajouté les avocats.

Une photo vaut mille mots

La dernière page du dossier judiciaire de 54 pages comprenait une photographie montrant une pile de documents classifiés répartis sur le sol du bureau de Trump à Mar-a-Lago, qui comprenait des documents très sensibles tels que les ressources humaines.

La photo a fait passer le message que le ministère de la Justice semblait offrir la défense la plus solide de sa recherche mardi.

Pourquoi Truth Social, qui soutient Trump, n'est pas encore sur le Google App Store

Le gouvernement a saisi trois fois des documents de Mar-a-Lago cette année : Trump a volontairement remis 15 boîtes aux Archives nationales en janvier, l’équipe de Trump a remis certains objets sous citation à comparaître en juin et des agents du FBI ont saisi 33 autres boîtes. Recherchez Mar-a-Lago à partir de ce mois-ci.

Des agents du FBI ont récupéré 100 documents classifiés personnellement lors d’une perquisition le 8 août à Mar-a-Lago, ont déclaré les procureurs.

À propos du passeport

Trump a attaqué le FBI pour avoir pris ses passeports, mais ils ont ensuite été restitués, affirmant qu’ils avaient été saisis en dehors du champ d’application du mandat et de manière inappropriée.

Mais les passeports ont été retrouvés dans un tiroir de bureau, qui contenait des documents confidentiels, a insisté le gouvernement, ajoutant que les dossiers du gouvernement « viennent avec d’autres documents ».

« L’emplacement des passeports est une preuve pertinente dans une enquête sur la rétention non autorisée et la mauvaise gestion des informations de sécurité nationale ; néanmoins, le gouvernement a décidé de restituer les passeports à sa discrétion », a écrit le DOJ.

Un maître spécial empêcherait l’examen des risques pour la sécurité nationale, selon le DOJ

Le ministère de la Justice a fait valoir mardi dans son dossier au tribunal que la nomination d’un avocat spécial pour examiner les documents pris au domicile de Trump nuirait à la sécurité nationale.

« La nomination d’un maître spécial interférerait avec l’enquête criminelle en cours du gouvernement, et si le maître spécial était chargé d’examiner les documents classifiés – cela empêcherait la communauté du renseignement de mener son examen continu du risque pour la sécurité nationale. Les matériaux pourraient résulter de l’identification de mesures pour réparer ou atténuer les dommages causés par un stockage inapproprié », a déclaré le ministère de la Justice. Les avocats ont écrit.

Le département a souligné ces risques parce que le maître spécial a fait valoir que c’était « inutile » parce que l’équipe de filtrage interne du DOJ avait déjà terminé la tâche de séparer les documents privilégiés du matériel saisi pour les documents privilégiés, et « l’équipe d’enquête du gouvernement a déjà examiné tous les documents restants, y compris ceux qui font l’objet de revendications de privilège exécutif. »  »

« De plus, la nomination d’un maître spécial entraverait l’enquête criminelle en cours du gouvernement », a fait valoir le DOJ.

Le dossier du DOJ prépare le terrain pour la réponse de Trump et l’audience de jeudi

Avec les divulgations nouvellement déposées, le temps presse pour que Trump réponde dans un autre dossier judiciaire mercredi, puis devant le tribunal jeudi après-midi.

La date limite de Trump pour déposer une réponse écrite au mémoire du département est mercredi à 20 heures.

Plus tard jeudi, les deux parties se disputeront devant la juge de district américaine nommée par Trump, Eileen Cannon, devant le tribunal fédéral de West Palm Beach. Samedi, Cannon a signalé qu’il souhaitait accéder à la demande de Trump d’un maître spécial, qui a fixé le calendrier du briefing pour samedi. Mais il a ajouté qu’aucune décision définitive n’avait encore été prise à ce sujet.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.